1. Picket Fence Effect
DFT의 경우 spectrum도 discrete하게 존재하기 때문에
spectrum에서의 sampling interval(=실제 값을 가진 샘플의 간격)이 지나치게 넓을 경우,
Picket Fence Effect로 인한 문제점 발생. (=너무 듬성듬성하게 샘플링하면 문제가 되는 것과 같음)
- DFT의 Picket Fence Effect
▷ 스펙트럼 샘플의 간격이 넓으면 실제 스펙트럼의 모양을 파악하기 어려움.
▷ 스펙트럼의 해상도 (spectrum resolution)가 중요함!!! - DFT에 의한 Spectrum Resolution(스펙트럼 해상도)
▷ $x[n]$의 샘플 수에 의존: $\langle 2\pi \rangle $구간 고정되는 사실을 기억할 것!

2. Zero Padding
참고로, 만약 time domain에서 $N_1$개의 유효 데이터가 있는데,
주파수 영역에서 $N_2$ 개의 샘플($N_2> N_1$)이 요구될 경우,
다음의 zero-padding으로 처리하는게 일반적임.
- $N_2 - N_1$개의 $0$을 뒤에 첨가
- 데이터 수는 증가시키되 스펙트럼 형태 변화는 생기지 않도록 처리함 : 단순히 frequency resolution만 증가시킴.
- 단, zero-padding에 의한 angular frequency resolution 증가($\Delta \omega = \frac{2\pi}{N_2}$)는 스펙트럼 정확도(accuracy)의 향상은 아님. (accuracy는 동일)
- 단, resolution의 향상으로 peak의 위치 등을 보다 더 세밀하게 추정할 수는 있게 됨.
주파수 도메인에서의 샘플링 간격이 촘촘해지므로
- 주파수 피크 위치를 더 정밀하게 추정할 수 있고,
- 근접한 두 주파수 성분을 더 잘 구분할 수 있으며,
- 스펙트럼 lobe의 형태를 더 부드럽고 자연스럽게 관찰할 수 있음.
따라서 zero-padding은 주파수 해상도 기반의 파라미터 추정 능력을 향상시키는 데 유용함.
정확도(accuracy)은 신호의 유효 샘플 수 $N_1$ 을 더 늘려야 함
유효 샘플 수 $N_1$ 의 증가 ▷ 해상도 향상 & 주파수 중첩 감소 (=정확성 증가)

zero-padding은 원래의 81개 sinc 함수 샘플들 뒤에 그냥 0으로 81*2=161개를 채운 것임.
- 이 경우 angular frequency resolution은 향상되나,
- accuracy는 그대로임.
elongated signal은 sampling 간격 (sampling freq.)를 그대로 두고 실제로 3배 길게 신호를 측정한 것임.
- 이 경우, frequency resolution은 향상되면서 보다 accuracy가 높은 spectrum을 얻음.
- 단 sampling freq.는 그대로이므로 frequency bandwidth는 그대로임.
참고로 zero-intepolation을 통해 $N_1$을 $N_2$로 만들면
- angular frequency resolution은 3배 촘촘($N_2=243$으로 앞서의 zero-padding이나 elongated signal의 경우와 같이 $\Delta \omega = \frac{2\pi}{N_2}$ )해지만,
- zero-padding 및 enlongated signal과 달리, $2\pi$에 대응하는 실제 물리적 주파수도 3배 증가(실제 측정한 sample간의 시간간격이 똑같음)하여,
- 실제적인 frequency resolution ($\Delta f =\frac{1}{T_\text{duration}$)은 그대로라는 애기임.
- 이는 다음과 같은 애기임.
- 실제 값이 있는 sample 간의 시간 간격 (zero를 값으로 가지는 sample을 제외함)은 그대로(단, index간격은 3배)이므로
- signal에 대한 spectrum의 주파수 반복 주기(Hz) 는 그대로이나,
- spectrum에서 $\langle 0,2\pi \rangle$ 이 나타내는 실제 주파수 구간은 동일 시간에서 얻어진 sample의 수가 3배가 되므로 zero인 샘플 포함하여 샘플링의 간격은 1/3이 되어, 동일 angular frequency가 의미하는 frequency가 3배로 커짐.
- 기존에 $\pi$가 100Hz에 대응되었다면, factor 3으로 zero interpolation 한 경우, $\pi$가 300Hz에 해당하게 됨.
- 하지만, 값이 있는 sample 간의 시간 간격은 그대로 이므로, spectrum의 주파수 반복 주기는 그대로 유지됨. 즉 200Hz로 반복되던 spectrum이라면 3개가 $\langle -\pi, \pi \rangle$에 존재하게 됨.
- 때문에 구간 $\langle -\pi, \pi \rangle$에서 3번 반복하는 spectrum을 얻게 됨.

참고: https://gist.github.com/dsaint31x/1351b4739f71bcea186a3748ebad7d6a
ss07_3_dft_zero_padding_2022.ipynb
ss07_3_dft_zero_padding_2022.ipynb. GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.
gist.github.com
2-1. Example : Zero Padding
$N=4$인 signal $x[n]$의 DTFT는 다음과 같음.
$$ X(e^{j\omega n})=\displaystyle \sum^{3}_{n=0}x[n]e^{-j\omega n} $$
- $x[n]$을 zero padding ($N: 4 \to 8$)수행
- 신호의 전체 길이만 증가할 뿐, 샘플간의 간격은 그대로임.
DTFT 관점에서 보면 다음과 같음.
$$ x_{zp}[n] = \left[ x[0], x[1], x[2], x[3], 0, 0, 0, 0\right] \\ X'(e^{j\omega n})=\displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n]e^{-j\omega n} = \sum^3_{n=0}x[n]e^{-j\omega n}\\ X'(e^{j\omega n})=X(e^{j\omega n}) $$
- spectrum의 범위(=대역폭. sampling freq.에 의해 좌우)는 그대로이면서,
- spectrum의 샘플 수가 8개로 늘어났기 때문에 spectrum간 샘플의 간격이 1/2로 줄어들었음
(동일한 주파수대역에 2배 많은 샘플이 위치: frequency resolution 증가!). - 하지만, spectrum의 모양은 위 식에서 보이듯이 전혀 변화가 없음.
- 즉, 같은 모양에서 샘플이 보다 촘촘히 들어가 있게 됨.
이를 DFT 관점에서 보면 다음과 같음
$$\begin{array}{clll} X'[0] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] &= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] &=\color{red}{ \sum^{3}_{n=0} x[n] =X[0]} \\ X'[1] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}n} &= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}n} \\ X'[2] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}2n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}2n}&=\color{red}{ \sum^{3}_{n=0} x[n]e^{-j\frac{2\pi}{4}n}=X[1]}\\ X'[3] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}3n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}3n}\\ X'[4] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}4n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}4n}&=\color{red}{ \sum^{3}_{n=0} x[n]e^{-j\frac{2\pi}{4}2n}=X[2]}\\ X'[5] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}5n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}5n}\\ X'[6] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}6n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}6n}&=\color{red}{ \sum^{3}_{n=0} x[n]e^{-j\frac{2\pi}{4}3n}=X[3]}\\ X'[7] &= \displaystyle \sum^{7}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}7n}&= \sum^{3}_{n=0} x_{zp}[n] e^{-j\frac{2\pi}{8}7n}\\ X'[8] &= X'[0]&&=X[0]\\ \vdots \end{array}$$
- $X'[0],X'[2],X'[4],X'[6]$은 zero padding전의 $x[n]$의 $X[0],X[1],X[2],X[3]$과 같은 값을 가지며,
- 이들 값들 사이에 $X'[1],X'[3],X'[5],X'[7]$이 추가되는 형태임을 알 수 있음.
2-2. 참고 : DFT
$$ X[k] = \displaystyle \sum^{N-1}_{n=0} x[n] e^{-j\frac{2\pi}{N}kn},\quad k=0,1,\dots,N-1$$
3. Frequency Resolution
Spectrum에서 인접한 두 frequency component를 구분해낼 수 있는 정도.
Spectrum에서 Sampling interval을 의미함.
3-1. Digital Frequency Resolution
$$\Delta \omega = \frac{2\pi}{N}$$ or $$\Delta F=\frac{1}{N}$$
3-2. Analog Frequency Resolution
$$\Delta f = \frac{f_s}{N}= \frac{\text{한 주기 구간에 해당하는 주파수,}f_s} {\text{# of samples}}=\frac{1}{T_\text{duration}}=\frac{1}{NT_s}$$
- $T_\text{duration}$ : time domain signal의 period (지속시간이라고도 불림), 주기 $T$에 해당함. 비주기 신호 입장에선 신호의 길이임.
- $T_s$ : sampling interval. sampling frequency를 결정!
- $f_s$ : spectrum에서의 한주기에 해당.
4. Example : Frequency Resolution
지속 시간이 2초($T_\text{duration}$ or $t_s$)이고
해당 신호의 유효 대역폭($f_b$)이 10kHz 인
continuous signal에 대해
주파수 스펙트럼에서 aliasing(or 절단 왜곡)이 발생하지 않도록
DFT(Discrete Fourier Transform)을 해야 한다.
이때 DFT에서 사용할 샘플의 N과 frequency resolution Δf을 구하시오.
풀이
$$f_s = \frac{1}{T_s}=\frac{N}{T_\text{duration}} \ge 2f_b$$
위 식을 통해, $N$은 다음과 같음.
$$\frac{N}{T_\text{duration}} \ge 2f_b \\ N \ge T_\text{duration} \times 2f_b \\ N \ge 2 (\text{sec}) \times 2 \times 10 \times 10^{3} (\text{Hz}) \\ \therefore N \ge 4 \times 10^4$$
frequency resolution은 다음과 같음.
$$\Delta f = \frac{f_s}{N}= \frac{1}{T_\text{duration}} = \frac{1}{NT_s} = 0.5 (\text{Hz})$$
같이 보면 좋은 자료들
[SS] Discrete Time Fourier Transform (DTFT) and Discrete Fourier Transform (DFT)
0. Pre-requirements2023.10.19 - [.../Signals and Systems] - [SS] Convolution with an shifted impulse [SS] Convolution with an shifted impulse0. shifted impulse와 convolution은 결국 shifting 연산임$t_0$로 shifting을 시킨 impulse function $\delta(
dsaint31.tistory.com
2024.12.02 - [.../Signals and Systems] - [SS] Scaling Property: Fourier Transform
[SS] Scaling Property: Fourier Transform
Continuous Signal: Time Scaling$$x(t) \leftrightarrow X(\Omega) \\ y(t)=x(at) \\ Y(\Omega) = \frac{1}{|a|}X\left( \frac{\Omega}{a} \right)$$Compression: $|a|>1$ / Expansion $|a|Time domain 에서의 compression은 Freq. domain 에서의 Expansion, Vice Ver
dsaint31.tistory.com
'... > Signals and Systems' 카테고리의 다른 글
| [SS] ROC of z-Transform (0) | 2022.11.30 |
|---|---|
| [SS] z-Transform: Introduction (1) | 2022.11.30 |
| [SS] Discrete Convolution (Linear Discrete Convolution) (0) | 2022.11.22 |
| [SS] Circular Convolution (0) | 2022.11.18 |
| [SS] Properties of (unilateral) Laplace Transform (0) | 2022.10.25 |